2011年7月1日 星期五

ETC挫敗?徐旭東嘆:生下來就是做公益,大家要同情我?

ETC挫敗?
徐旭東嘆:生下來就是做公益,大家要同情我?

挫敗?
需要同情?
OBU裝機率不高的因素不外乎是「道德問題」、「技術問題」、「OBU價格問題」、「折扣問題」及「反對計程收費問題」,當初遠通電收為了要搶標使用了一個不甚理想的技術,紅外線,而在測試時頻頻傳出準確率不理想的問題,爾後卻因為賄絡弊案的爆發被發現當初驗收通過存在瑕疵,也就是對於考試作弊的分數可否被承認的道德問題,接下來在當初民進黨政府替財團護航,不惜換掉行政院長高魄力的全力護航之下,不惜強姦反對聲音硬是推了上線,被強姦的反對者的怒氣沒消退,轉為軟性不裝機抗爭,在最近政黨輪替之後,新政府比較不全力護航的態度之下,使得先是裝機率的問題被爆出來檢討,再來是依照合約索賠的壓力,使得遠通推出「全民體驗ETC」方案,讓步可免用OBU,這使得OBU的存在價值更被質疑,索性乾脆推eTag(阿~話說回來,當除不是技術標嗎?改到連系統都改了,還技術勒~),使用當初標案對手陣營的方案,並且提出折扣(95折少的好可憐喔),這哪需要可憐,當初在民進黨行政院長的保護之下,意氣風發威脅著要政府買單,當初全部的人都在猜民進黨政府到底跟遠通簽了什麼不平等條約,作弊被抓到還可以威脅政府買單,現在卻說要大家同情?

囂張沒落魄的久啦~

政府不支持?
現在的政府的確沒辦法像當初那樣傾盡全力的替財團護航,宇通勝訴遠通敗訴的結果,遠通撤銷得標資格,卻是反而讓民進黨掌權時期的交通部,下更重的手,先是叫遠通提出「符合公益、消費者最大利益具體承諾」然後才要看著辦,結果不理想,最後,決策規定新得標的廠商必須要承受遠通現有的系統,使得宇通憤而放棄投標(維護別人的系統,想死喔,擺明的逼宇通要丟機器就要買單),這種已經到不要臉地步的護航水準,實在是沒辦法比擬,當然後來怎麼投標都還是在遠通的掌握之中,而現在卻是反而讓遠通放棄原有的系統設計,投向宇通的系統設計,當初交通部那堆人是腦殘了嗎?(當初什麼顧問阿,什麼官阿,監察院難道不需要修理一下那些人嗎?)

整個歷史看到一堆昨是今非的決策,繞了一大圈,系統又回到RFID的設計,但是遠通還在,始作俑者也都還在,官商勾結消耗多少社會成本,提升了多少人的血壓,就算是免費還折扣,這口氣還是忍不下去,只要還是遠通經營,人要有骨氣,我,不裝就是不裝,就算是五分之三的問題被解決的,剩下的五分之二的障礙,但,我覺得,該反對的就是要反對。

系統上根本不需要讓那些財團介入,把系統標案拆掉,發包TAG,發包金流系統的架設(北票也可以做阿),攸遊卡也是種TAG阿,只是比一般的門禁卡那種TAG高級了一點,有加解密的能力而已,如果說是攸遊卡得標,上個卡槽貼在玻璃上,隨便去超商買張攸遊卡,就可以上路了,那需要那麼多麻煩阿!

是當初為了銀行的利益才多了張卡上去,百來萬的發卡量是隨著OBU在跑的,也因為那張卡存在才需要一個讀卡機放在用路人車上,為了不去牽扯車上的安規,故意使用電池,然後放在太陽底下,久了,還有電池熱到爆炸的風險,這些種種的詭異設計,只因為少數人的利益而做的,當時政府的團隊在錢的蒙蔽下去都任其亂搞,還技術標審核勒,還顧問勒,就顧而不問,要提「錢」來看,貼張TAG在玻璃上的設計哪有那麼多規矩。

拆開後與其他業務整合,系統的價值會更高,事實上,那些「官」對技術能夠帶來什麼生活的便利性是很無知的,RFID(TAG)的成本不高,如果與車牌配對,做電子車牌,無論是停車場應用、贓車自動檢核或是速食店得來速之類的支付應用,也就是與車有關的消費應用可以進行,甚至推廣到修車廠、加油站,TAG也好比是車子的身份證之一,除了傳統的引擎號碼、車身號碼及車牌之外的一個識別,而他有讀取方便的特性,方便電子化作業,甚至可以在通過路面READER、停紅燈之間就取得資料。

倒過來,當速食店、加油站需要使用這套系統,回頭向他們收取權利金,抽成回國庫,投資的設備很快就可以回收,甚至替國庫賺錢,才不會整天哎哎叫,叫著要擴大舉債上限。

而應用在停車位上、加油站中的贓車比對系統,價值非凡,這好讓警力釋出給正當的用途,使用自動的系統替他們減壓,不要用人力做一些電腦可以做的事情,TAG的檢查非常的快速,使用連線作業,自動糾舉出問題車輛,讓警力可以用在該用的地方,而不是人工去一台一台的輸入到手持設備內比對,剩下就是要避免檢知車輛位置被濫用,傷害隱私權的問題,只要方案好,是一個非常有價值的系統,贓車被控制住,偷車搶劫的狀況就會減少,無形中也增加了犯罪的成本。

選舉又快到,候選人老是提台灣要成為科技島,但,腦袋中對於科技能夠改變什麼,期望改變什麼,對於「未來」的規劃十分的薄弱,人是種好逸惡勞的動物,科技可以滿足人性,讓系統自動的替人工作,把寶貴的時間留給家人,而不是去用人力沒效率的爆肝,政府好歹做些有腦袋的事情,讓那些人醒醒,要在前面領著這些人才是吧!

最後結論是,只要遠通還在,我個人就無法接受這系統。

參考:http://www.nownews.com/2011/07/01/91-2724365.htm

沒有留言:

張貼留言